“璧麗BELLI”商標注冊案例分析

　　申請人因第24897834號“璧麗BELLI”商標（以下稱申請商標）不服商標局的駁回決定，向國家商標局評審委員會申請復(fù)審。

　　申請人復(fù)審的主要理由:申請商標與商標局引證的第14718016號“BELI”商標、第1352601號“BELL”商標、國際注冊第870877號“BELL”商標、第1592269號“BELLIA”商標（以下稱引證商標一、二、三、四）在整體呼叫、含義等方面不同，未構(gòu)成使用在類似商品上的近似商標。故請求對申請商標予以初步審定。

　　經(jīng)審理查明：引證商標三因連續(xù)三年停止使用，已被商標局于2018年5月23日作出的撤銷決定書予以撤銷，撤銷公告刊登于2018年8月27日的第1613期《商標公告》。

　　國家商標局評審委員會認為,鑒于引證商標三已被撤銷，故其不再成為申請商標申請注冊的在先權(quán)利障礙。同時，鑒于申請商標與引證商標一、二、四在元素組成、呼叫等方面區(qū)別明顯，其即使共同使用在上述同一種或類似商品上，通常也不易引起消費者的混淆和誤認，未構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標。故申請商標的注冊申請應(yīng)予以初步審定。

　　依照《商標法》第二十八條的規(guī)定，國家商標局評審委員會決定如下：

　　申請商標的注冊申請予以初步審定，由國家商標局評審委員會移交商標局辦理相關(guān)事宜。

“璧麗BELLI”商標注冊案例分析