“巴輪貝B”商標(biāo)注冊(cè)案例分析
錄入編輯:安徽文廣知識(shí)產(chǎn)權(quán) | 發(fā)布時(shí)間:2025-09-03
“巴輪貝B”商標(biāo)注冊(cè)案例分析
申請(qǐng)人因第24919997號(hào)“巴輪貝B”商標(biāo)(以下稱申請(qǐng)商標(biāo))不服商標(biāo)局的駁回決定,向國(guó)家商標(biāo)局評(píng)審委員會(huì)申請(qǐng)復(fù)審。
申請(qǐng)人復(fù)審的主要理由:申請(qǐng)商標(biāo)為申請(qǐng)人獨(dú)創(chuàng),其與商標(biāo)局引證的第10875968號(hào)圖形商標(biāo)、第20924831號(hào)圖形商標(biāo)、第4701310號(hào)“巴川及圖”商標(biāo)、第21012448號(hào)圖形商標(biāo)(以下稱引證商標(biāo)一至四)在元素構(gòu)成、整體外觀等方面不同,未構(gòu)成使用在類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。申請(qǐng)商標(biāo)經(jīng)過使用已具有一定的知名度。部分引證商標(biāo)已經(jīng)在類似服務(wù)上共存,說明申請(qǐng)商標(biāo)亦應(yīng)獲準(zhǔn)初步審定。故請(qǐng)求對(duì)申請(qǐng)商標(biāo)予以初步審定。
申請(qǐng)人向國(guó)家商標(biāo)局評(píng)審委員會(huì)提交了版權(quán)登記及產(chǎn)品圖片作為主要證據(jù)。
經(jīng)審理查明:引證商標(biāo)二已被國(guó)家商標(biāo)局評(píng)審委員會(huì)于2017年11月30日作出的駁回復(fù)審決定書予以駁回,該決定已生效。
國(guó)家商標(biāo)局評(píng)審委員會(huì)認(rèn)為,鑒于引證商標(biāo)二已被駁回,故其不再成為申請(qǐng)商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)的在先權(quán)利障礙。本案申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)一、三、四在整體外觀、元素組成、呼叫等方面區(qū)別明顯,其即使共同使用在同一種或類似服務(wù)上,通常也不易引起消費(fèi)者的混淆和誤認(rèn),未構(gòu)成使用在同一種或類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。故申請(qǐng)商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng)應(yīng)予以初步審定。
依照《商標(biāo)法》第二十八條的規(guī)定,國(guó)家商標(biāo)局評(píng)審委員會(huì)決定如下:
申請(qǐng)商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng)予以初步審定,由國(guó)家商標(biāo)局評(píng)審委員會(huì)移交商標(biāo)局辦理相關(guān)事宜。
“巴輪貝B”商標(biāo)注冊(cè)案例分析