廣州山景田進(jìn)出口貿(mào)易有限公司“山景田”商標(biāo)無(wú)效宣告請(qǐng)求案例

　　"申請(qǐng)人于2017年10月20日對(duì)第15790311號(hào)“山景田”商標(biāo)（以下稱爭(zhēng)議商標(biāo)）提出無(wú)效宣告請(qǐng)求。國(guó)家商標(biāo)局評(píng)審委員會(huì)依法受理后，依照《商標(biāo)評(píng)審規(guī)則》第六條的規(guī)定，組成合議組依法進(jìn)行了審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

　　申請(qǐng)人的主要理由：申請(qǐng)人成立于1992年，是一家專注于瓶裝、桶裝飲用水生產(chǎn)與銷售的中外合資企業(yè)。第633953號(hào)“景田”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)一）為申請(qǐng)人所獨(dú)創(chuàng)，經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期的使用，已與申請(qǐng)人建立了獨(dú)特、唯一的聯(lián)系，具有較高的知名度與美譽(yù)度，并于2014年、2015年被認(rèn)定為馳名商標(biāo)。爭(zhēng)議商標(biāo)核定使用的服務(wù)與引證商標(biāo)一核定使用的商品關(guān)聯(lián)性較強(qiáng)，且在呼叫、構(gòu)成、含義等方面相近，故爭(zhēng)議商標(biāo)是對(duì)申請(qǐng)人引證商標(biāo)一的刻意摹仿與抄襲，侵犯了申請(qǐng)人馳名商標(biāo)的權(quán)益，易誤導(dǎo)公眾，淡化馳名商標(biāo)。爭(zhēng)議商標(biāo)與第13116867號(hào)“景田本來(lái)旺”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)二）已構(gòu)成使用在同一種或類似服務(wù)上的近似商標(biāo)，易使相關(guān)公眾對(duì)商品來(lái)源產(chǎn)生誤認(rèn)。被申請(qǐng)人理應(yīng)知曉申請(qǐng)人具有知名度的引證商標(biāo)，在此情況下申請(qǐng)注冊(cè)爭(zhēng)議商標(biāo)的行為違背了誠(chéng)實(shí)信用原則，爭(zhēng)議商標(biāo)一旦獲準(zhǔn)注冊(cè)，易損害廣大消費(fèi)者的利益，造成不良社會(huì)影響。綜上，依據(jù)《商標(biāo)法》（以下簡(jiǎn)稱《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》）第七條、第十條第一款第（八）項(xiàng)、第十三條第一款和第三款、第三十條的規(guī)定，請(qǐng)求對(duì)爭(zhēng)議商標(biāo)予以無(wú)效宣告。

　　申請(qǐng)人向國(guó)家商標(biāo)局評(píng)審委員會(huì)提交了以下主要證據(jù)（光盤形式）：1.申請(qǐng)人所獲榮譽(yù)證書；2.國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)商評(píng)馳字[2014]98號(hào)關(guān)于認(rèn)定肇慶浩宏新材料有限公司等企業(yè)37件商標(biāo)為馳名商標(biāo)的通報(bào)、商評(píng)字[2015]第0000004943號(hào)關(guān)于第8488471號(hào)“景田百歲山”商標(biāo)無(wú)效宣告請(qǐng)求裁定書、商評(píng)字[2015]第0000004948號(hào)關(guān)于第8097985號(hào)“景田百歲山”商標(biāo)無(wú)效宣告請(qǐng)求裁定書及其他在先裁定書、決定書；3.在先判決書；4.產(chǎn)品照片；5.申請(qǐng)人名下商標(biāo)的注冊(cè)列表；6.發(fā)票；7.2007年至2015年廣告費(fèi)專項(xiàng)審計(jì)報(bào)告、廣告投放證明；8.2015年、2016年的區(qū)域市場(chǎng)特約經(jīng)銷合同；9.2012年審計(jì)報(bào)告；10.深圳海關(guān)統(tǒng)計(jì)查詢數(shù)據(jù)證明書；10.申請(qǐng)人的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)及繳納稅費(fèi)證明；11.申請(qǐng)人產(chǎn)品的使用照片；12.申請(qǐng)人參與活動(dòng)的照片及相關(guān)報(bào)道、證書；13.檢驗(yàn)報(bào)告；14.申請(qǐng)人2016年中國(guó)品牌價(jià)值評(píng)價(jià)；15.申請(qǐng)人行業(yè)排名情況；16.申請(qǐng)人維權(quán)的相關(guān)資料。

　　國(guó)家商標(biāo)局評(píng)審委員會(huì)向被申請(qǐng)人寄送的答辯通知被郵局退回，國(guó)家商標(biāo)局評(píng)審委員會(huì)通過(guò)《商標(biāo)公告》進(jìn)行了公告送達(dá)，被申請(qǐng)人在規(guī)定期限內(nèi)未予答辯。

　　經(jīng)審理查明：

　　1.爭(zhēng)議商標(biāo)由被申請(qǐng)人于2014年11月25日提出申請(qǐng)注冊(cè)，初步審定公告后經(jīng)異議，商標(biāo)局于2017年6月8日作出異議決定予以核準(zhǔn)注冊(cè)，爭(zhēng)議商標(biāo)注冊(cè)公告刊登在2017年7月28日第1561期《商標(biāo)公告》上。爭(zhēng)議商標(biāo)核定使用在第35類“廣告；藥用、獸醫(yī)用、衛(wèi)生用制劑和醫(yī)療用品的零售或批發(fā)服務(wù)”等服務(wù)上，現(xiàn)處于專用期內(nèi)。

　　2.引證商標(biāo)一由高達(dá)發(fā)展有限公司于1992年4月13日申請(qǐng)注冊(cè)，1993年3月21日核準(zhǔn)注冊(cè)，核定使用在第32類“礦泉水；蒸餾水”等商品上，經(jīng)轉(zhuǎn)讓與續(xù)展，現(xiàn)為申請(qǐng)人有效注冊(cè)商標(biāo)。

　　引證商標(biāo)二由申請(qǐng)人于2013年8月21日申請(qǐng)注冊(cè)，2015年1月14日核準(zhǔn)注冊(cè)，核定使用在第35類“廣告宣傳；計(jì)算機(jī)數(shù)據(jù)庫(kù)信息系統(tǒng)化”等服務(wù)上，現(xiàn)為有效注冊(cè)商標(biāo)。

　　3.引證商標(biāo)一在國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)商評(píng)馳字[2014]98號(hào)關(guān)于認(rèn)定肇慶浩宏新材料有限公司等企業(yè)37件商標(biāo)為馳名商標(biāo)的通報(bào)中被認(rèn)定為相關(guān)公眾所熟知。

　　引證商標(biāo)一經(jīng)國(guó)家商標(biāo)局評(píng)審委員會(huì)作出的商評(píng)字[2015]第0000004943號(hào)關(guān)于第8488471號(hào)“景田百歲山”商標(biāo)無(wú)效宣告請(qǐng)求裁定書、商評(píng)字[2015]第0000004948號(hào)關(guān)于第8097985號(hào)“景田百歲山”商標(biāo)無(wú)效宣告請(qǐng)求裁定書被認(rèn)定為在“礦泉水；蒸餾水”商品上為相關(guān)公眾所熟知，上述裁定現(xiàn)均已生效。

　　以上事實(shí)有商標(biāo)檔案以及申請(qǐng)人提交的證據(jù)2為證。

　　國(guó)家商標(biāo)局評(píng)審委員會(huì)認(rèn)為，《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第七條關(guān)于誠(chéng)實(shí)信用原則的規(guī)定屬于原則性條款，本案將根據(jù)當(dāng)事人的具體評(píng)審理由適用相應(yīng)的實(shí)體條款予以審理。

　　《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第十條第一款第（八）項(xiàng)的規(guī)定是對(duì)于社會(huì)公共利益和公共秩序的保護(hù)，而非對(duì)特定民事權(quán)益的保護(hù)。申請(qǐng)人稱爭(zhēng)議商標(biāo)的注冊(cè)違反了上述規(guī)定，并以此請(qǐng)求宣告爭(zhēng)議商標(biāo)注冊(cè)無(wú)效的主張，因其缺乏事實(shí)依據(jù)，國(guó)家商標(biāo)局評(píng)審委員會(huì)不予支持。

　　關(guān)于爭(zhēng)議商標(biāo)與引證商標(biāo)二是否構(gòu)成《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第三十條所指的使用在類似商品上的近似商標(biāo)。國(guó)家商標(biāo)局評(píng)審委員會(huì)認(rèn)為，爭(zhēng)議商標(biāo)與引證商標(biāo)二在整體外觀、文字構(gòu)成上存在差異，整體尚可區(qū)分，未構(gòu)成《商標(biāo)法》第三十條所指的使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。

　　關(guān)于爭(zhēng)議商標(biāo)是否違反《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第十三條的規(guī)定，國(guó)家商標(biāo)局評(píng)審委員會(huì)認(rèn)為，爭(zhēng)議商標(biāo)與引證商標(biāo)一在文字構(gòu)成、整體含義上存在差異，未構(gòu)成對(duì)引證商標(biāo)一的復(fù)制、摹仿。加之爭(zhēng)議商標(biāo)核定使用的“廣告；藥用、獸醫(yī)用、衛(wèi)生用制劑和醫(yī)療用品的零售或批發(fā)服務(wù)”等服務(wù)與引證商標(biāo)一指定使用的“礦泉水；蒸餾水”等商品在功能、用途等方面存在較大差異，爭(zhēng)議商標(biāo)的注冊(cè)和使用不易使相關(guān)公眾對(duì)商品或服務(wù)來(lái)源產(chǎn)生混淆、誤認(rèn)。故爭(zhēng)議商標(biāo)未構(gòu)成《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第十三條所指的情形。

　　綜上，申請(qǐng)人無(wú)效宣告理由不成立。

　　依照《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第四十五條第二款和第四十六條的規(guī)定，國(guó)家商標(biāo)局評(píng)審委員會(huì)裁定如下：

　　爭(zhēng)議商標(biāo)予以維持。"

第15790311號(hào)“山景田”商標(biāo)：

山景田   

申請(qǐng)/注冊(cè)號(hào)：15790311 商標(biāo)申請(qǐng)日期：2014-11-25 國(guó)際分類：35類 廣告銷售

初審公告日期：2015-10-20 注冊(cè)公告日期：2017-07-27 專用權(quán)期限：2016-01-21至2026-01-20

申請(qǐng)人：廣州山景田進(jìn)出口貿(mào)易有限公司

商品/服務(wù)項(xiàng)目：廣告(3501)、替他人推銷(3503)、藥用、獸醫(yī)用、衛(wèi)生用制劑和醫(yī)療用品的零售或批發(fā)服務(wù)(3509)、組織商業(yè)或廣告展覽(3502)、廣告片制作(3501)、計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)上的在線廣告(3501)、為零售目的在通訊媒體上展示商品(3501)、進(jìn)出口代理(3503)、市場(chǎng)營(yíng)銷(3503)、開發(fā)票(3506)