家得寶國(guó)際公司Hercules Anvil  cover及圖”商標(biāo)無(wú)效宣告請(qǐng)求案

　　申請(qǐng)人于2021年12月03日對(duì)第40892538號(hào)“Hercules Anvil cover及圖”商標(biāo)（以下稱爭(zhēng)議商標(biāo)）提出無(wú)效宣告請(qǐng)求，我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

　　申請(qǐng)人的主要理由：爭(zhēng)議商標(biāo)與申請(qǐng)人第20373950號(hào)“ANVIL”商標(biāo)、第31202996號(hào)“Anvil”商標(biāo)、第31203006號(hào)“Anvil”商標(biāo)、第21824448號(hào)“ANVIL”商標(biāo)、第21824472號(hào)“ANVIL及圖”商標(biāo)、第21824438號(hào)“ANVIL及圖”商標(biāo)、第21824504號(hào)“ANVIL”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)一至七）構(gòu)成使用在類似商品上的近似商標(biāo)。早在爭(zhēng)議商標(biāo)申請(qǐng)日前，經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期廣泛和持續(xù)的宣傳使用，申請(qǐng)人“ANVIL”系列商標(biāo)獲得了極高的知名度和聲譽(yù)，是已在中國(guó)使用并有一定影響力的商標(biāo)。爭(zhēng)議商標(biāo)是被申請(qǐng)人對(duì)申請(qǐng)人知名商標(biāo)的惡意抄襲和摹仿，具有搭便車的主觀惡意，違反了誠(chéng)實(shí)信用原則，其注冊(cè)和使用必將淡化申請(qǐng)人的知名商標(biāo)，誤導(dǎo)公眾，損害申請(qǐng)人和相關(guān)公眾的利益，從而造成不良影響，構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。綜上，申請(qǐng)人依據(jù)《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》（以下簡(jiǎn)稱《商標(biāo)法》）第四條、第七條、第九條、第十條第一款第（七）、（八）項(xiàng)、第十三條、第三十條、第三十二條、第四十四條第一款、第四十五條等規(guī)定，請(qǐng)求宣告爭(zhēng)議商標(biāo)無(wú)效。

　　申請(qǐng)人提交了以下主要證據(jù)（光盤(pán)）：1、商標(biāo)檔案；2、有道辭典的相關(guān)釋義；3、在先異議決定書(shū)；4、家得寶簡(jiǎn)介；5、《商業(yè)周刊》、《財(cái)富》上的相關(guān)排行榜和排名情況；6、《家得寶國(guó)際業(yè)務(wù)》文章；7、家得寶中文網(wǎng)站網(wǎng)頁(yè)節(jié)選；8、網(wǎng)絡(luò)報(bào)道；9、在先判例。

　　被申請(qǐng)人在我局規(guī)定期限內(nèi)未予答辯。

　　經(jīng)審理查明：

　　1、爭(zhēng)議商標(biāo)由被申請(qǐng)人于2019年9月6日申請(qǐng)注冊(cè)，指定使用在第17類商品上，經(jīng)審查在“非金屬軟管”一項(xiàng)商品上予以初步審定，在初步審定公告期間被提出異議，經(jīng)異議決定準(zhǔn)予該商標(biāo)注冊(cè)。該商標(biāo)專用期至2030年10月27日。

　　2、引證商標(biāo)一至七均為申請(qǐng)人名下在第17類商品上于爭(zhēng)議商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)日之前在先注冊(cè)的有效商標(biāo)。

　　以上事實(shí)有商標(biāo)檔案復(fù)印件予以證明。

　　如果您關(guān)于商標(biāo)注冊(cè)、專利申請(qǐng)、版權(quán)登記及其他知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)疑問(wèn)，可以隨時(shí)聯(lián)系我們，聯(lián)系方式為13965191860（微信同號(hào)），也可以關(guān)注我們的網(wǎng)站www.wuhubest.cn，我們將竭誠(chéng)為你服務(wù)。

　　我局認(rèn)為，《商標(biāo)法》第七條、第九條為總則性條款，其具體內(nèi)容已體現(xiàn)在實(shí)體條款中。根據(jù)當(dāng)事人的理由、事實(shí)和請(qǐng)求，本案的焦點(diǎn)問(wèn)題可歸納為：

　　一、爭(zhēng)議商標(biāo)與引證商標(biāo)一至七是否構(gòu)成《商標(biāo)法》第三十條所指的使用在類似商品上的近似商標(biāo)。爭(zhēng)議商標(biāo)核定使用的“非金屬軟管”商品與引證商標(biāo)一至七核定使用的“澆水軟管”商品屬于類似商品。爭(zhēng)議商標(biāo)文字“Hercules Anvil cover”完整包含引證商標(biāo)一至七的文字“ANVIL”、“Anvil”，整體不易有效區(qū)分，構(gòu)成近似商標(biāo)。爭(zhēng)議商標(biāo)與引證商標(biāo)一至七在類似商品上共存，易使相關(guān)公眾認(rèn)為其系來(lái)源于同一市場(chǎng)主體的系列商標(biāo)或存在其他關(guān)聯(lián)關(guān)系，進(jìn)而產(chǎn)生混淆誤認(rèn)。故爭(zhēng)議商標(biāo)與引證商標(biāo)一至七已構(gòu)成《商標(biāo)法》第三十條所指的使用在類似商品上的近似商標(biāo)。

　　二、爭(zhēng)議商標(biāo)的注冊(cè)是否構(gòu)成《商標(biāo)法》第十條第一款第（七）、（八）項(xiàng)規(guī)定之情形。爭(zhēng)議商標(biāo)本身并不帶有欺騙性，不會(huì)使公眾對(duì)商品的質(zhì)量等特點(diǎn)或者產(chǎn)地產(chǎn)生誤認(rèn)，標(biāo)識(shí)本身亦不會(huì)對(duì)社會(huì)主義道德風(fēng)尚或我國(guó)政治、經(jīng)濟(jì)、文化、宗教、民族等社會(huì)公共利益和公共秩序產(chǎn)生消極的、負(fù)面的影響。因此，爭(zhēng)議商標(biāo)的注冊(cè)未構(gòu)成《商標(biāo)法》第十條第一款第（七）、（八）項(xiàng)規(guī)定之情形。

　　《商標(biāo)法》第三十二條所規(guī)定的“在先權(quán)利”是指在系爭(zhēng)商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)日之前已經(jīng)取得的，除商標(biāo)權(quán)以外的其他權(quán)利，鑒于申請(qǐng)人除商標(biāo)權(quán)以外，并未明確主張其他在先權(quán)利，并就此舉證，故我局對(duì)其該項(xiàng)主張不予支持。此外，鑒于申請(qǐng)人在同一種或類似商品上，已在先享有引證商標(biāo)專用權(quán)，并獲相應(yīng)保護(hù)，因此，不適用該條進(jìn)行審理。

　　鑒于申請(qǐng)人在與爭(zhēng)議商標(biāo)相同或類似商品上已有在先注冊(cè)商標(biāo)，我局已適用《商標(biāo)法》第三十條的規(guī)定對(duì)申請(qǐng)人在先商標(biāo)權(quán)進(jìn)行保護(hù)，并據(jù)此支持了申請(qǐng)人的評(píng)審請(qǐng)求，在此前提下，本案無(wú)需再適用《商標(biāo)法》第十三條的規(guī)定進(jìn)行審理。另，由于爭(zhēng)議商標(biāo)已適用其他條款無(wú)效，其注冊(cè)是否違反《商標(biāo)法》第四條、第四十四條第一款的規(guī)定我局亦不再單獨(dú)評(píng)述。

　　依照《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第三十條、第四十五條第一款、第二款和第四十六條的規(guī)定，我局裁定如下：

　　爭(zhēng)議商標(biāo)予以無(wú)效宣告。

　　當(dāng)事人如不服本裁定，可以自收到本裁定書(shū)之日起三十日內(nèi)向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時(shí)或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書(shū)面告知我局。