上?；浛蛥R餐飲管理有限公司徐匯第一分公司“潮香牛宴”與“潮香樓 ”商標(biāo)近似案例

　　申請(qǐng)人因第23280811號(hào)“潮香牛宴”商標(biāo)（以下稱申請(qǐng)商標(biāo)）不服商標(biāo)局的駁回決定，向國(guó)家商標(biāo)局評(píng)審委員會(huì)申請(qǐng)復(fù)審。

　　申請(qǐng)人復(fù)審的主要理由：申請(qǐng)商標(biāo)系申請(qǐng)人獨(dú)創(chuàng)，具有顯著性。申請(qǐng)商標(biāo)與第8877604號(hào)“潮香樓 ”商標(biāo)、第12761096號(hào)“潮香酒家及圖”商標(biāo)、第8858786號(hào)“潮潮香”商標(biāo)、第7059914號(hào)“金潮香及圖”商標(biāo)、第21714267號(hào)“潮香牛羊chaoxiangniuyang”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)一至五）未構(gòu)成使用在相同或類似服務(wù)上的近似商標(biāo)，且各引證商標(biāo)已共存。引證商標(biāo)二的營(yíng)業(yè)范圍不包括餐飲行業(yè)，不能因引證商標(biāo)二的保護(hù)性申請(qǐng)而駁回申請(qǐng)人的注冊(cè)申請(qǐng)。申請(qǐng)商標(biāo)經(jīng)宣傳和使用已具有一定知名度，與申請(qǐng)人形成對(duì)應(yīng)關(guān)系。申請(qǐng)商標(biāo)不與任何商標(biāo)發(fā)生沖突，不會(huì)造成嚴(yán)重影響，如不予核準(zhǔn)注冊(cè)，將給申請(qǐng)人造成損害。綜上，請(qǐng)求對(duì)申請(qǐng)商標(biāo)予以初步審定。

　　申請(qǐng)人向國(guó)家商標(biāo)局評(píng)審委員會(huì)提交了店鋪圖片、網(wǎng)絡(luò)搜索資料、團(tuán)購(gòu)點(diǎn)評(píng)截圖、銷售單據(jù)。

　　國(guó)家商標(biāo)局評(píng)審委員會(huì)認(rèn)為，申請(qǐng)商標(biāo)復(fù)審的“餐廳；咖啡館”等服務(wù)與各引證商標(biāo)核定使用的“餐廳”等服務(wù)為相同及類似服務(wù)。申請(qǐng)商標(biāo)與各引證商標(biāo)在文字構(gòu)成、呼叫等方面相近，已構(gòu)成近似標(biāo)識(shí)。申請(qǐng)商標(biāo)與各引證商標(biāo)共存于前述相同及類似服務(wù)上容易導(dǎo)致相關(guān)公眾對(duì)服務(wù)來源產(chǎn)生混淆誤認(rèn)，故申請(qǐng)商標(biāo)與各引證商標(biāo)已構(gòu)成使用在相同及類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。各引證商標(biāo)共存的事實(shí)不是申請(qǐng)商標(biāo)獲準(zhǔn)注冊(cè)的當(dāng)然理由。申請(qǐng)人提交的證據(jù)不足以證明申請(qǐng)商標(biāo)經(jīng)使用已與其形成對(duì)應(yīng)關(guān)系，可足以與各引證商標(biāo)相區(qū)分。　　依照《商標(biāo)法》第三十條、第三十一條和第三十四條的規(guī)定，國(guó)家商標(biāo)局評(píng)審委員會(huì)決定如下：

　　申請(qǐng)商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng)予以駁回。

第23280811號(hào)“潮香牛宴”商標(biāo)：

申請(qǐng)/注冊(cè)號(hào)：23280811 商標(biāo)申請(qǐng)日期：2017-03-24 國(guó)際分類：43類 餐飲住宿

初審公告日期：- 注冊(cè)公告日期：- 專用權(quán)期限：-

申請(qǐng)人：上?；浛蛥R餐飲管理有限公司徐匯第一分公司

商品/服務(wù)項(xiàng)目：酒吧服務(wù)(4301)、茶館(4301)、流動(dòng)飲食供應(yīng)(4301)、餐廳(4301)、咖啡館(4301)、自助餐廳(4301)、養(yǎng)老院(4303)、出租椅子、桌子、桌布和玻璃器皿(4306)、飯店(4301)、住所代理（旅館、供膳寄宿處）(4301)