申請(qǐng)人因第23450407號(hào)“久盛杏花村及圖”商標(biāo)（以下稱申請(qǐng)商標(biāo)）不服商標(biāo)局的駁回決定，向國(guó)家商標(biāo)局評(píng)審委員會(huì)申請(qǐng)復(fù)審?！　∩暾?qǐng)人復(fù)審的主要理由：申請(qǐng)商標(biāo)與商標(biāo)局駁回決定所引證的第1598795號(hào)“杏花村及圖”商標(biāo)、第3287396號(hào)“杏花村”商標(biāo)、第3296955號(hào)“杏花村及圖”商標(biāo)、第3936220號(hào)“杏花村”商標(biāo)、第9260538號(hào)“杏花村及圖”商標(biāo)、第10596939號(hào)“杏花村”商標(biāo)、第11911448號(hào)“杏花村”商標(biāo)、第23389687號(hào)“久盛JIUSHENG”商標(biāo)、第4781108號(hào)“久盛JIUSHENG”商標(biāo)、第3885021號(hào)“久盛堂”商標(biāo)（以下分別稱引證商標(biāo)一至十）在呼叫、整體外觀等方面明顯不同，不構(gòu)成近似商標(biāo)，申請(qǐng)商標(biāo)經(jīng)申請(qǐng)人大量宣傳推廣在銷售區(qū)域內(nèi)已具有一定知名度，綜上，申請(qǐng)人請(qǐng)求準(zhǔn)予申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)?！　∩暾?qǐng)人向國(guó)家商標(biāo)局評(píng)審委員會(huì)提交了以下主要證據(jù)：申請(qǐng)商標(biāo)宣傳使用情況?！　?guó)家商標(biāo)局評(píng)審委員會(huì)認(rèn)為，申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)一至七均包含顯著識(shí)別文字組合“杏花村”，與引證商標(biāo)八至十均包含顯著識(shí)別文字組合“久盛”，故申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)一至十構(gòu)成近似商標(biāo)。申請(qǐng)商標(biāo)指定使用的粉絲（條）、冰糕等商品與引證商標(biāo)一至十核定使用的粉絲（條）、食用冰等商品屬于同一種或類似商品，申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)一至十共同使用在上述同一種或類似商品上易使相關(guān)公眾對(duì)商品的來(lái)源產(chǎn)生混淆誤認(rèn)，已構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。申請(qǐng)人提交的證據(jù)尚不足以證明申請(qǐng)商標(biāo)經(jīng)使用已足以與引證商標(biāo)一至十相區(qū)分?！　∫勒铡?a >商標(biāo)法》第三十條、第三十一條和第三十四條的規(guī)定，國(guó)家商標(biāo)局評(píng)審委員會(huì)決定如下：　　申請(qǐng)商標(biāo)在復(fù)審商品上的注冊(cè)申請(qǐng)予以駁回。