申請人因第23492065號“金魚 GOLDFISH”商標(biāo)（以下稱申請商標(biāo)）不服商標(biāo)局的駁回決定，向國家商標(biāo)局評審委員會(huì)申請復(fù)審。

　　申請人復(fù)審的主要理由：申請商標(biāo)為申請人獨(dú)創(chuàng)，與商標(biāo)局引證的第12981562號“金魚網(wǎng)JINYUWANG”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)一）、國際注冊第G623776號“GOLDFISH及圖”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)二）、國際注冊第G696425H2號“GOLDFISH”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)三）、第3052934號“小金魚及圖”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)四）在標(biāo)識及使用商品范圍等方面存在區(qū)分，未構(gòu)成近似商標(biāo)。申請商標(biāo)經(jīng)長期宣傳使用已具有一定的知名度，與申請人形成了唯一對應(yīng)關(guān)系。綜上，申請商標(biāo)應(yīng)予初步審定。

　　申請人向國家商標(biāo)局評審委員會(huì)提交了以下主要證據(jù)：申請商標(biāo)的宣傳使用情況等材料復(fù)印件?！　〗?jīng)審理查明：至本案審理之時(shí)，引證商標(biāo)二經(jīng)國家商標(biāo)局評審委員會(huì)作出駁回復(fù)審決定予以駁回，該決定現(xiàn)已生效。

　　國家商標(biāo)局評審委員會(huì)認(rèn)為，申請商標(biāo)與引證商標(biāo)一、引證商標(biāo)四均包含相同文字“金魚”，且完整包含引證商標(biāo)三文字“GOLDFISH”，故申請商標(biāo)與上述引證商標(biāo)已構(gòu)成近似商標(biāo)。申請商標(biāo)指定使用的運(yùn)動(dòng)衫、運(yùn)動(dòng)鞋等商品與引證商標(biāo)一核定使用的鞋等商品、引證商標(biāo)三核定使用的內(nèi)衣等商品、引證商標(biāo)四核定使用的游泳衣商品屬于相同或類似商品，在相同或類似商品上使用上述近似商標(biāo)，易引起消費(fèi)者的混淆誤認(rèn)。因此，申請商標(biāo)與上述引證商標(biāo)已分別構(gòu)成使用在相同或類似商品上的近似商標(biāo)?！?/p>

   　申請人提交的證據(jù)尚不足以證明申請商標(biāo)在實(shí)際使用中未造成消費(fèi)者的混淆和誤認(rèn)。

　　依照《商標(biāo)法》第三十條和第三十四條的規(guī)定，國家商標(biāo)局評審委員會(huì)決定如下：

　　申請商標(biāo)在復(fù)審商品上的注冊申請予以駁回。