法律上如何認定商標字體侵權的行使和條件
錄入編輯:安徽文廣知識產權 | 發(fā)布時間:2023-12-17
法律上如何認定商標字體侵權的行使和條件
一、商標字體什么樣的不會侵權
免費可商用商標字體不存在侵權的可能。
對于大眾的、通行的字體的使用不涉及版權爭議,比如宋體,楷體,顏體等,可以免費使用。
如果是自創(chuàng)體,不是大眾使用與通用的,并在其中承賦了創(chuàng)造含量,或根據(jù)通用字體而編緝出版的字貼、字模等,并申報了相應的保護則具有了版權,如果被他人盜用則會涉及版權糾紛。
《商標法》第三十一條兩個或者兩個以上的商標注冊申請人,在同一種商品或者類似商品上,以相同或者近似的商標申請注冊的,初步審定并公告申請在先的商標;
同一天申請的,初步審定并公告使用在先的商標,駁回其他人的申請,不予公告。
二、如何認定商標侵權中的商標近似
1、商標近似是指被控侵權的商標與原告的注冊商標相比較,其文字的字形、讀音、含義或者圖形的構圖及顏色,或者其各要素組合后的整體結構相似,或者其立體形狀、顏色組合近似,易使相關公眾對商品的來源產生誤認或者認為其來源與原告注冊商標的商品有特定的聯(lián)系。
2、人民法院認定商標近似按照以下原則進行:
(1)以相關公眾的一般注意力作為判定標準;
(2)對商標的整體進行對比,也要進行對商標主要部分的比對,比對應當在比對對象隔離的狀態(tài)下分別進行;
(3)判斷商標是否近似,應當考慮請求保護注冊商標的顯著性和知名度。
《最高人民法院關于審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十條
人民法院依據(jù)商標法第五十二條第(一)項的規(guī)定,認定商標相同或者近似按照以下原則進行:
(一)以相關公眾的一般注意力為標準;
(二)既要進行對商標的整體比對,又要進行對商標主要部分的比對,比對應當在比對對象隔離的狀態(tài)下分別進行;
(三)判斷商標是否近似,應當考慮請求保護注冊商標的顯著性和知名度。
三、法律規(guī)定的商標侵權行為有什么樣的
商標侵權行為有:
(1)未經商標注冊人的許可,在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標的,為商標侵權行為。
(2)銷售侵犯注冊商標專用權的商品的,為商標侵權行為。這是指作為商品的銷售者不應當銷售侵犯注冊商標專用權的商品,如果銷售就是一種商標侵權行為。
(3)偽造、擅自制造他人注冊商標標識或者銷售偽造、擅自制造的注冊商標標識的,為商標侵權行為。
(4)未經商標注冊人同意,更換其注冊商標并將該更換商標的商品又投入市場的,為商標侵權行為。
《商標法》第五十七條
有下列行為之一的,均屬侵犯注冊商標專用權:
(一)未經商標注冊人的許可,在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標的;
(二)未經商標注冊人的許可,在同一種商品上使用與其注冊商標近似的商標,或者在類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標,容易導致混淆的;
(三)銷售侵犯注冊商標專用權的商品的。
四、商標字體侵權賠償標準
字體侵權的賠償標準是按照權利人因被侵權所受到的實際損失確定;如果實際損失難以確定,可以按照侵權人因侵權所獲得的利益確定。當權利人的損失或者侵權人獲得的利益難以確定時,可以參照該商標許可使用費的倍數(shù)合理確定。對惡意侵犯商標專用權且情節(jié)嚴重的,可以在按照上述方法確定數(shù)額的一倍以上五倍以下確定賠償數(shù)額。賠償數(shù)額應當包括權利人為制止侵權行為所支付的合理開支。
如果權利人的實際損失、侵權人的違法所得和商標許可使用費都難以確定的,由人民法院根據(jù)侵權行為的情節(jié)判決給予五百萬元以下的賠償。



