萱場工業(yè)株式會社與弘祥汽車減振器公司侵害商標權(quán)糾紛案
錄入編輯:安徽文廣知識產(chǎn)權(quán) | 發(fā)布時間:2023-03-25
萱場工業(yè)株式會社與蕪湖弘祥汽車減振器工業(yè)有限公司侵害商標權(quán)糾紛案
【案情簡介】
萱場工業(yè)株式會社(以下簡稱萱場工業(yè))是全世界最大的液壓設(shè)備及減震器制造商,Excel-G是其旗下一個高品質(zhì)減震器系列。萱場工業(yè)第3539063號“Excel-G”商標于2004年11月7日獲得在中國國家商標局核準注冊,專用權(quán)期限自2004年11月7日至2014年11月6日,核定使用商品包括陸地車輛的減震器、陸地車輛的減震彈簧、陸地車輛的懸掛裝置等。2012年6月,蕪湖弘祥汽車減振器工業(yè)有限公司(以下簡稱弘祥公司)向合肥海關(guān)申報出口的汽車減震器963紙箱7006只,該批產(chǎn)品的包裝盒及產(chǎn)品上均突出使用了萱場工業(yè)的“Excel-G”注冊商標,涉嫌侵害萱場工業(yè)“Excel-G”注冊商標權(quán)。經(jīng)萱場工業(yè)舉報,2013年5月25日,合肥海關(guān)認定上述產(chǎn)品侵害了萱場工業(yè) “Excel-G”注冊商標權(quán),并對弘祥公司作出了行政處罰。后,萱場工業(yè)訴至法院,要求弘祥公司停止侵權(quán)行為,并賠償相應(yīng)的經(jīng)濟損失。
【裁判結(jié)果】
蕪湖市中級人民法院審理認為,注冊商標專用權(quán)依法受法律保護。弘祥公司未經(jīng)萱場工業(yè)許可,于2012年開始在其生產(chǎn)的屬同一種商品的汽車減震器上使用萱場工業(yè)注冊商標“Excel-G”,侵犯了萱場工業(yè)的注冊商標專用權(quán),應(yīng)承擔侵權(quán)責任,停止生產(chǎn)和銷售侵權(quán)產(chǎn)品,并賠償損失??梢源_認萱場工業(yè)為制止侵權(quán)行為支付的合理費用為21500元。萱場工業(yè)未提供證據(jù)證明其因弘祥公司侵權(quán)所造成的損失以及弘祥公司侵權(quán)獲利的具體數(shù)額及商標許可使用費的數(shù)額,故萱場工業(yè)訴請的賠償經(jīng)濟損失50萬元(含其為制止侵權(quán)行為支出的合理費用),缺乏事實依據(jù),且數(shù)額偏高。綜合本案案情,萱場工業(yè)訴訟請求中的合法部分,本院予以支持。據(jù)此判決:1、弘祥公司于本判決生效之日起立即停止生產(chǎn)、銷售侵犯萱場工業(yè)第3539063號“Excel-G”注冊商標專用權(quán)的產(chǎn)品;2、弘祥公司于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性賠償萱場工業(yè)經(jīng)濟損失30萬元。
【典型意義】
萱場工業(yè)作為境外的當事人,其享有的“Excel-G”注冊商標在行業(yè)內(nèi)具有較大的知名度和影響力,弘祥公司的行為是一種典型的商標搭車仿冒侵權(quán)行為。本案中通過合理提高侵犯注冊商標專用權(quán)違法行為的賠償數(shù)額,平等保護境內(nèi)外當事人的合法權(quán)益,彰顯了中國法院的專業(yè)形象。本案的判決既依法保護了商標權(quán)人的合法權(quán)益,降低了消費者的搜尋成本,又促進了商標自身積極功能的有效發(fā)揮,有利于推動品牌經(jīng)濟的健康發(fā)展。
以上是關(guān)于《萱場工業(yè)株式會社與蕪湖弘祥汽車減振器工業(yè)有限公司侵害商標權(quán)糾紛案》的科技信息及資訊。如你在申請商標、專利、版權(quán)等過程中遇到問題,可以隨時和我們聯(lián)系139-6519-1860。
-

山東金太陽金店有限公司、泰安太陽福臨珠寶有限公司著作權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)糾紛二審民事判決書
-

天津市靜??h瑞和如家快捷賓館、和美酒店管理(上海)有限公司侵害商標權(quán)糾紛二審民事判決書
-

茌平縣亨得利眼鏡行、廈門雅瑞光學(xué)有限公司侵害商標權(quán)糾紛二審民事判決書
-

河南中州國際集團管理有限公司訴禹州市開元國際飯店有限公司等侵害商標權(quán)糾紛一案民事判決書
-

金利來(中國)有限公司與潘福振商標權(quán)侵權(quán)糾紛一審民事判決書
-

法院一審認定“MILLIONAIRE米力乃及圖”不構(gòu)成對麥當勞標識的復(fù)制、模仿,準予核準注冊


