株式會社可智艾“CST肯思特咨詢”商標(biāo)注冊案例分析

申請人因第23509498號“CST肯思特咨詢”商標(biāo)（以下稱申請商標(biāo)）不服商標(biāo)局的駁回決定，向國家商標(biāo)局評審委員會申請復(fù)審。

　　申請人復(fù)審的主要理由：申請商標(biāo)為申請人獨創(chuàng)，與商標(biāo)局引證的第8288357號“CST”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)一）、第11432288號“CST”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)二）、第21208710號“CST”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)三）、第10836176號“CST”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)四）、第6055546號“CSST及圖”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)五）、第21472617號“CSTT”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)六）在整體含義、呼叫等方面存在區(qū)分，未構(gòu)成近似商標(biāo)。申請商標(biāo)經(jīng)長期宣傳使用已具有一定的知名度，與上述引證商標(biāo)若存于市場不會造成消費者的混淆誤認(rèn)。已有與本案情況類似的商標(biāo)獲準(zhǔn)注冊。綜上，申請商標(biāo)應(yīng)予初步審定。

　　申請人向國家商標(biāo)局評審委員會提交了以下主要證據(jù)：申請人的官方網(wǎng)站、申請人公司名片、信封、宣傳圖冊等材料原件及復(fù)印件。

　　國家商標(biāo)局評審委員會認(rèn)為，鑒于在申請商標(biāo)申請注冊時引證商標(biāo)三及引證商標(biāo)六尚未初步審定，但其申請在先，故本案應(yīng)同時適用《商標(biāo)法》第三十條、第三十一條的規(guī)定進行審理。

　　申請商標(biāo)完整包含引證商標(biāo)一至四文字“CST”，且申請商標(biāo)的顯著識別標(biāo)識之一“CST”與引證商標(biāo)五、六的文字構(gòu)成相近，故申請商標(biāo)與上述引證商標(biāo)已構(gòu)成近似商標(biāo)。申請商標(biāo)指定使用的廣告、會計等服務(wù)與引證商標(biāo)一核定使用的會計服務(wù)、引證商標(biāo)二核定使用的廣告代理、替他人推銷等服務(wù)、引證商標(biāo)三核定使用的廣告、進出口代理等服務(wù)、引證商標(biāo)四核定使用的戶外廣告、商業(yè)管理咨詢等服務(wù)、引證商標(biāo)五核定使用的廣告、會計等服務(wù)、引證商標(biāo)六核定使用的廣告、市場營銷等服務(wù)屬于相同或類似服務(wù)，上述近似商標(biāo)若共存于市場易引起相關(guān)公眾的混淆誤認(rèn)。因此，申請商標(biāo)與引證商標(biāo)一至六已分別構(gòu)成使用在相同或類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。

　　商標(biāo)評審具有個案性，其他商標(biāo)獲準(zhǔn)注冊的情況不能成為本案申請商標(biāo)獲準(zhǔn)注冊的當(dāng)然理由。申請人提交的證據(jù)尚不足以證明申請商標(biāo)在實際使用中未造成相關(guān)公眾的混淆和誤認(rèn)。

　　依照《商標(biāo)法》第三十條、第三十一條和第三十四條的規(guī)定，國家商標(biāo)局評審委員會決定如下：

　　申請商標(biāo)在復(fù)審服務(wù)上的注冊申請予以駁回。

第8288357號“CST”商標(biāo)：

申請/注冊號：8288357 商標(biāo)申請日期：2010-05-12 國際分類：35類 廣告銷售

初審公告日期：2011-09-20 注冊公告日期：2013-07-13 專用權(quán)期限：2011-12-21至2021-12-20

申請人：株式會社可智艾

商品/服務(wù)項目：會計(3507)、尋找贊助(3508)、計算機數(shù)據(jù)庫信息編入(3506)