“御脂術(shù)”商標(biāo)注冊案例分析
錄入編輯:安徽文廣知識產(chǎn)權(quán) | 發(fā)布時間:2025-03-12
申請人因第24600559號“御脂術(shù)”商標(biāo)(以下稱申請商標(biāo))不服商標(biāo)局的駁回決定,向國家商標(biāo)局評審委員會申請復(fù)審。 申請人復(fù)審的主要理由:申請商標(biāo)與商標(biāo)局引證的第14775851號“御指術(shù)”商標(biāo)(以下稱引證商標(biāo))區(qū)別明顯,未構(gòu)成近似商標(biāo)。申請商標(biāo)經(jīng)過申請人的使用已經(jīng)具有了一定的知名度,其顯著性明顯,不存在混淆消費者認(rèn)知的可能性。請求對申請商標(biāo)的注冊申請予以初步審定?! ∩暾埲讼驀疑虡?biāo)局評審委員會提交了宣傳頁及微信截圖作為主要證據(jù)?! 疑虡?biāo)局評審委員會認(rèn)為,申請商標(biāo)“御脂術(shù)”與引證商標(biāo)“御指術(shù)”在文字構(gòu)成、呼叫等方面相近,上述商標(biāo)同時使用在醫(yī)院等同一種或類似服務(wù)上,易導(dǎo)致消費者對服務(wù)的來源產(chǎn)生混淆誤認(rèn),已構(gòu)成使用在同一種或類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。申請人提交的證據(jù)尚不足以證明申請商標(biāo)經(jīng)過申請人的使用,已具備足以與引證商標(biāo)相區(qū)分的顯著特征和知名度,從而不致與引證商標(biāo)相混淆?! ∫勒铡渡虡?biāo)法》第三十條和第三十四條的規(guī)定,國家商標(biāo)局評審委員會決定如下: 申請商標(biāo)在復(fù)審服務(wù)上的注冊申請予以駁回。
-
2025-12-02
-
2025-12-02
-
2025-12-02
-
2025-12-02

-
企業(yè)產(chǎn)品是“氯化鋁和過碘化鋁 ”,該如何選擇商標(biāo)注冊類別?
2024-07-14 -
鉑尼家居有限公司“OPPEIN”商標(biāo)駁回復(fù)審案例
2023-05-01 -
發(fā)明專利難度大嗎?如何提高發(fā)明專利申請的成功率?
2024-04-17 -
吉安市壹品餐飲管理有限公司“壹品大叔”商標(biāo)注冊案例分析
2025-03-30



