深圳安士寶科技有限公司“安士寶”商標(biāo)注冊(cè)案例分析

　　申請(qǐng)人因第24322909號(hào)“安士寶”商標(biāo)（以下稱申請(qǐng)商標(biāo)）不服商標(biāo)局的部分駁回決定，向國(guó)家商標(biāo)局評(píng)審委員會(huì)申請(qǐng)復(fù)審。

　　申請(qǐng)人復(fù)審的主要理由：申請(qǐng)商標(biāo)與商標(biāo)局駁回決定引證的第7746205號(hào)“安適寶ANSHIBAO”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)）未構(gòu)成類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。綜上，請(qǐng)求準(zhǔn)予申請(qǐng)商標(biāo)初步審定。

　　國(guó)家商標(biāo)局評(píng)審委員會(huì)認(rèn)為，申請(qǐng)商標(biāo)由“安士寶”構(gòu)成，其與引證商標(biāo)的中文部分在文字構(gòu)成、呼叫等方面相近，構(gòu)成近似商標(biāo)。申請(qǐng)商標(biāo)指定使用的廣告、特許經(jīng)營(yíng)的商業(yè)管理、進(jìn)出口代理等服務(wù)與引證商標(biāo)核定使用的戶外廣告、特許經(jīng)營(yíng)的商業(yè)管理、替他人推銷等服務(wù)屬于同一種或類似服務(wù)。兩商標(biāo)并存易導(dǎo)致相關(guān)公眾的混淆誤認(rèn)，故二者已構(gòu)成使用在同一種或類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。

　　依照《商標(biāo)法》第三十條和第三十四條的規(guī)定，國(guó)家商標(biāo)局評(píng)審委員會(huì)決定如下：

　　申請(qǐng)商標(biāo)在復(fù)審服務(wù)上的注冊(cè)申請(qǐng)予以駁回。