上海大飯?zhí)貌惋嫻芾碛邢薰尽鞍子駱恰鄙虡?biāo)注冊案例分析
錄入編輯:安徽文廣知識產(chǎn)權(quán) | 發(fā)布時間:2023-10-20
上海大飯?zhí)貌惋嫻芾碛邢薰尽鞍子駱恰鄙虡?biāo)注冊案例分析
申請人因第24026726號“白玉樓”商標(biāo)(以下稱申請商標(biāo))不服商標(biāo)局的駁回決定,向國家商標(biāo)局評審委員會申請復(fù)審。
申請復(fù)審的主要理由:申請商標(biāo)與商標(biāo)局引證的第14368786號“白玉”商標(biāo)(以下稱引證商標(biāo))區(qū)別明顯,未構(gòu)成近似商標(biāo)。申請商標(biāo)經(jīng)長期宣傳使用已具有較高知名度。綜上,請求對申請商標(biāo)的注冊申請予以初步審定。
國家商標(biāo)局評審委員會認(rèn)為,申請商標(biāo)完整包含引證商標(biāo),且未形成有別于引證商標(biāo)的新含義,故上述商標(biāo)構(gòu)成近似商標(biāo)。申請商標(biāo)指定使用的餐館等服務(wù)與引證商標(biāo)核定使用的餐館等服務(wù)在消費對象、服務(wù)的內(nèi)容等方面較為接近,屬于同一種或類似服務(wù)。申請商標(biāo)與引證商標(biāo)同時在上述類似服務(wù)上使用容易造成消費者對服務(wù)來源產(chǎn)生混淆誤認(rèn),已構(gòu)成使用在類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。申請人提交證據(jù)不足以證明申請商標(biāo)經(jīng)使用已產(chǎn)生足以與引證商標(biāo)相區(qū)分的顯著特征,從而不致與引證商標(biāo)相混淆。
依照《商標(biāo)法》第三十條和第三十四條的規(guī)定,國家商標(biāo)局評審委員會決定如下:
申請商標(biāo)予以駁回。
第24026726號“白玉樓”商標(biāo):
白玉樓
申請/注冊號:24026726 商標(biāo)申請日期:2017-05-09 國際分類:35類 廣告銷售
初審公告日期:- 注冊公告日期:- 專用權(quán)期限:-
申請人:上海大飯?zhí)貌惋嫻芾碛邢薰?nbsp;
商品/服務(wù)項目:為零售目的在通訊媒體上展示商品(3501)、廣告(3501)、特許經(jīng)營的商業(yè)管理(3502)、飯店商業(yè)管理(3502)、替他人推銷(3503)、進(jìn)出口代理(3503)、替他人采購(替其他企業(yè)購買商品或服務(wù))(3503)、為商品和服務(wù)的買賣雙方提供在線市場(3503)、人事管理咨詢(3504)、會計(3507)
白玉樓 復(fù)制
申請/注冊號:24026726 商標(biāo)申請日期:2017-05-09 國際分類:43類 餐飲住宿
初審公告日期:- 注冊公告日期:- 專用權(quán)期限:-
申請人:上海大飯?zhí)貌惋嫻芾碛邢薰?/p>
商品/服務(wù)項目:備辦宴席(4301)、餐館(4301)、茶館(4301)、流動飲食供應(yīng)(4301)、酒吧服務(wù)(4301)、假日野營住宿服務(wù)(4301)、汽車旅館(4301)、寄宿處(4301)、飯店(4301)、咖啡館(4301)



