深圳市品成金屬制品有限公司“PRECISIONER及圖”商標(biāo)駁回復(fù)審案例分析

申請人因第22990973號“PRECISIONER及圖”商標(biāo)（以下稱申請商標(biāo)）不服商標(biāo)局的駁回決定，向國家商標(biāo)局評審委員會申請復(fù)審?！　?/p>

申請人復(fù)審的主要理由：一、申請人主動放棄申請商標(biāo)在“0701,0735,0742,0743,0748,0749,0750,0752”群組的復(fù)審請求。二、商標(biāo)局駁回決定引證的第6732399號圖形商標(biāo)已被提出撤三申請，請求暫緩本案審理。三、申請商標(biāo)與商標(biāo)局駁回決定引證的第9692369號“品通PINTONG及圖”商標(biāo)、第9847921號“Precision及圖”商標(biāo)區(qū)別明顯，不構(gòu)成近似商標(biāo)。綜上，請求對申請商標(biāo)在第0736群組商品項目上的注冊申請予以初步審定?！　?/p>

經(jīng)審理查明：1、鑒于申請人已明確放棄申請商標(biāo)在0742群組機(jī)器人（機(jī)械）、0743群組非手動的手持工具、0749群組泵（機(jī)器、引擎或馬達(dá)部件）、0750群組聯(lián)軸器（機(jī)器）商品上的注冊申請，故在上述四項商品上商標(biāo)局的駁回決定已生效，國家商標(biāo)局評審委員會復(fù)審范圍僅限于0736群組壓鑄模、鑄模（機(jī)器部件）、金屬加工機(jī)械商品（以下統(tǒng)稱復(fù)審商品）?！　?/p>

2、至本案審理之時，商標(biāo)局駁回決定引證的第6732399號圖形商標(biāo)因“連續(xù)三年不使用”已被依法撤銷，故其現(xiàn)已不再構(gòu)成申請商標(biāo)獲準(zhǔn)注冊的在先權(quán)利障礙。商標(biāo)局駁回決定引證的第9692369號“品通PINTONG及圖”商標(biāo)、第1725865號“上新及圖”商標(biāo)、第11841707號圖形商標(biāo)、第6050840 號“PRECISION及圖”商標(biāo)、第9847921號“Precision及圖”商標(biāo)（以下分別稱引證商標(biāo)一至五）仍為有效的在先注冊商標(biāo)?！　?/p>

國家商標(biāo)局評審委員會認(rèn)為，申請商標(biāo)復(fù)審的壓鑄模、鑄模（機(jī)器部件）、金屬加工機(jī)械商品與引證商標(biāo)一至四核定使用的全部商品不屬于類似商品，故申請商標(biāo)在復(fù)審商品上與引證商標(biāo)一至四未構(gòu)成使用在類似商品上的近似商標(biāo)。　　

申請商標(biāo)復(fù)審的壓鑄模、鑄模（機(jī)器部件）、金屬加工機(jī)械商品與引證商標(biāo)五核定使用的金屬加工機(jī)械商品屬于同一種或類似商品。申請商標(biāo)與引證商標(biāo)五在字母構(gòu)成、呼叫等方面相近，若同時使用在上述同一種或類似商品上，易使相關(guān)公眾對商品來源產(chǎn)生混淆誤認(rèn)。綜上，申請商標(biāo)在復(fù)審商品上與引證商標(biāo)五已構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。　　

依照《商標(biāo)法》第三十條和第三十四條的規(guī)定，國家商標(biāo)局評審委員會決定如下：　　

申請商標(biāo)在壓鑄模、鑄模（機(jī)器部件）、金屬加工機(jī)械商品上的注冊申請予以駁回。

第22990973號“PRECISIONER及圖”商標(biāo)：

PRECISIONER    

申請/注冊號：22990973 商標(biāo)申請日期：2017-03-02 國際分類：7類 機(jī)械設(shè)備

初審公告日期：2019-03-06 注冊公告日期：2019-06-07 專用權(quán)期限：2019-06-07至2029-06-06

申請人：深圳市品成金屬制品有限公司

商品/服務(wù)項目：除草機(jī)(0701)、電動清潔機(jī)械和設(shè)備(0752)、飛機(jī)引擎(0748)